auとソフトバンクの新モデルが昨日発表になって、すでに出ている「Docomo 2.0」（しかしこのネーミングって…）と合わせて各社出そろったわけですけど、自分もケータイ持ちになっちゃうと、興味がなくなるもんですねぇ。ウィルコムだった頃は「あれがうらやましい、ここがいい」なんていろいろと思ったもんなんですけど、今の所持っているSO903iですでにオーバースペックすぎるぐらいに高機能なんで、とくに欲しい機能が思い浮かばないと言いますか。
ところで、ウィルコムはそろそろ新機種出さないんすかね。W-ZERO3[es]が出てからそろそろ1年。いろいろあってやめちゃったとはいえ、やはり画期的な機種ではあったと思うんですよね。あとはもうちょっと筐体がぎしぎしするだとか反応が悪いだとかそういう基本的なとこを強化しないとつらいんじゃないかな。
まー私もドコモにした理由ってファミリー割引の都合だけですからねぇ…。じり貧にはなりやしないでしょうけど。
そういえば昨日、地下鉄の中で「ドコモ」「au」「ウィルコム」の3台持ちをしている女の子を見かけて「なんでやねん…」とツッコミそうになりましたけど、そういう人に2in1の需要があるのかもしれませんな。
Posted by: osa at May 26, 2007 12:28 PM現在の携帯契約数（4月末）
NTTドコモ：5268万
au：2768万
ソフトバンク：1607万
ウィルコム：459万
あいかわらず「とりあえずドコモで」な人も多いし、
間違ってもジリ貧はないっしょ。
2in1の用途もそれなりにあるぞ。
ビジネス/プライベートの使い分けは、実際問題
どっちも教えるハメになるのが目に見えてるけど、
片方を使い捨てにすれば通販や出会い系には
いんじゃね？ｗ
W-ZERO3はやっぱり電話というよりは通信用のサブ端末として使うものだと思いましたねぇ。メインにするには弱い部分が多いというか…値段を押さえる為に詰めが甘い部分を残すぐらいなら、もうちょっと高くてもいいので、これはよくできてる、と思えるようなものを出して欲しいかも。
ドコモはいろいろとあがいてるようですが、下手な小細工してじり貧になるのはやめてほしいですね。どう考えても2番号端末の使い道がわかりませぬ。ドッチーモはなくなったじゃん…。
Posted by: osa at May 24, 2007 09:25 AMソフトバンクからウィルコムのW-ZERO3[es]に変えた事ちょっと後悔してます。。
反応悪いのはイライラしてしまいますね。
巻き返しに期待します。
auにしとけばよかったかなと。。
巷では「Docomo 2.0」＝「ドコモに移転ゼロ」と言われているそうです。。がんばれドコモ。ちゃんとしたサービスを！