December 03, 2008

ベンチマーク

VMware Fusion 2 のインストールも完了したので、Boot Camp & VMware Fusion 2 でベンチマーク比較をしてみました。OS は Windows XP Home Edition SP3、使用したベンチマークソフトは CrystalMark 2004 R3 です。結果は以下の通りとなりました。

■ Boot Camp

  • Display Mode : 1280 x 800 32bit (Normal)
  • CrystalMark : 100664
  • ALU : 22743
  • FPU : 24455
  • MEM : 12219
  • HDD : 5578
  • GDI : 11851
  • D2D : 3971
  • OGL : 19847

■ VMware Window Mode

  • Display Mode : 1024 x 682 32bit (Normal)
  • CrystalMark : 45010
  • ALU : 11382
  • FPU : 12243
  • MEM : 10761
  • HDD : 5341
  • GDI : 2929
  • D2D : 1256
  • OGL : 1098

■ VMware Full Screen Mode

  • Display Mode : 1280 x 800 32bit (Normal)
  • CrystalMark : 46879
  • ALU : 11413
  • FPU : 12272
  • MEM : 13364
  • HDD : 4979
  • GDI : 2721
  • D2D : 1150
  • OGL : 980

VMware ではフルスクリーンモードとウィンドウモードとの差はほとんどありませんでした。画面解像度を考えるとウィンドウモードで使用しても十分使えますね。Boot Camp と比較してもディスクやメモリはそれほど差がない結果になってます。再起動の手間を考えると、ちょっとした作業なら VMware 環境で十分ですね。(^^)

Posted by tkazu at December 3, 2008 11:18 PM
コメント

私は大特価時のParallelsを購入しました。
色々なモードを試したのですが、現在は、Spacesの上段をOS Xのほとんどのアプリに、下段をフルスクリーンのParallelsに割当てて、上下の行き来のみでOSを切り替えるような感じにして使っています。
フルスクリーンモードで少し厄介なのは、OS Xとのデータのやり取りですが、ParallelsのXPのデスクトップ上にOS Xのデスクトップのショートカットを置いてアクセスすることにしています。
もっとイイやり方があればなぁ。

Posted by: トビフシコ at December 4, 2008 12:30 PM

Parallelsは英語版4.0が出たので早速使っています。WinのマイドキュメントフォルダとOSXの書類フォルダをシンクロできるので便利。
いよいよParallels側からCPUをデュアルで使えるようになったので、速度も体感できるほどアップしてきました。VMware Fusion 2とどっちがはやいかなあ。

Posted by: ぶーすか at December 4, 2008 09:48 PM

トビフシコさんもぶーすかさんも Parallels ですか。VMware と Parallels、どちらも便利ですよね。Mac は仮想環境が充実して嬉しい限りです。余裕があれば Parallels も試してみたいです。CrossOver も体験版を使ってみましたが、良い感じでした。(^^)

Posted by: tkazu at December 4, 2008 11:46 PM
コメントする









名前、アドレスを登録しますか?